Mostrar mensagens com a etiqueta sad. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta sad. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 19 de outubro de 2012

F.C.Porto - Futebol SAD, apresenta prejuízo de 35,734 milhões em 2011/2012


Após vários anos de lucros, a F.C.Porto - Futebol SAD, deu prejuízos, em 2011/2012, de 35.734 milhões de euros. Aqui fica o Relatório e Contas 2011/2012, mas também podem ver o Relatório do 3º Trimestre e em particular esta parte:

«À data de elaboração deste relatório, o FC Porto já conquistou o título de campeão nacional, garantindo assim o acesso à UEFA Champions League, com os consequentes benefícios a nível financeiro. No entanto, com base nos resultados acumulados obtidos no 3º trimestre de 2011/2012, perspectiva-se a necessidade da FC Porto – Futebol, SAD efectuar um valor relevante de mais valias de transferências, para que a sociedade consiga atingir um resultado positivo no final do exercício. A venda do atleta Fredy Guarin ao Inter de Milão por 11 milhões de euros, ocorrida já após o fecho do 3º trimestre, pelo que não integra as contas aqui apresentadas, vem dar um importante contributo para o equilíbrio do orçamento da sociedade.» 

A conjuntura económica explica este resultado, que ainda não contabiliza as transferências de jogadores como Hulk e Alvaro Pereira, que farão com que já no primeiro trimestre da nova temporada a SAD apresente resultados francamente positivos.

A SAD do FC Porto vinha, recorde-se, de um período de cinco anos consecutivos a apresentar lucros.

sexta-feira, 12 de outubro de 2012

Dragões revelam o mapa do tesouro

 
Diretor-geral deu algumas pistas que ajudam a explicar o porquê de os azuis e brancos conseguirem aliar rendimento desportivo a sucessos de vendas. Jogar em antecipação é fundamental...

Antero Henrique levantou a ponta do véu sobre o modo como o FC Porto se tem organizado nos últimos anos para conseguir ter tanto sucesso no mercado de transferências. Em entrevista à France Football, aproveitando a deslocação do PSG ao Dragão para a Champions, o diretor-geral dos azuis e brancos explicou o porquê de os dragões serem hoje reconhecidos no mundo inteiro como uma referência no desenvolvimento de jogadores, que transferem depois por montantes chorudos.

"O sucesso do FC Porto assenta em três pressupostos: recrutamento, desenvolvimento e rendimento. O recrutamento articula-se com scouting, o desenvolvimento com a formação e o rendimento com a produtividade do jogador na equipa principal. A maior parte dos jogadores são jovens quando chegam ao nosso clube e acabam por estar em formação permanentemente. Se ao nível da deteção privilegiamos o talento individual, ao nível da equipa principal é o coletivo", começa por explicar.

Provas de grandes negócios são inúmeras

De Juary a Jardel, passando por Anderson, Pepe, Deco e Hulk, as provas de grandes negócios são inúmeras, a tal ponto que as últimas transferências de peso do clube se fizeram em troca de 40 milhões de euros por Falcao e outros tantos por Hulk.

"No scouting não há orçamentos que façam a diferença. A esse nível pesam muito menos e equilibram-se melhor as coisas. Trabalhamos com 250 olheiros espalhados pelo mundo, em países que façam sentido para o futebol, porque não vamos enviar ninguém para o Bangladesh... Temos os olheiros internos e os externos, que se subdividem em vários níveis de observação, o que permite que um jogador seja visto por várias pessoas. Esses olheiros, por sua vez, trabalham com as chamadas equipas-sombra, que não são mais do que um conjunto de jogadores que referenciamos em vários campeonatos e que são suscetíveis de vir a ser contratados pelo FC Porto".

Clube colhe frutos quase todas as épocas

O clube tem sabido colher frutos quase todas as épocas com essa estratégia e só no ano passado gastou mais de 30 milhões de euros em jovens como Alex Sandro, Danilo, Kelvin e Iturbe, depois de antes ter investido em James Rodríguez, um valor que hoje já seria multiplicado várias vezes se o clube o quisesse transferir.

"No FC Porto temos dois tipos de jogadores: os titulares e os emergentes, por assim dizer, geralmente mais jovens, mas que têm de estar em condições de substituir os titulares a qualquer momento. É um risco, mas um risco assumido, que nos permite esbater os grandes orçamentos dos outros clubes europeus. Esta organização garante-nos uma regeneração permanente da equipa principal, em que cada titular tem atrás de si um jovem pronto para ganhar o lugar e que, consumada uma transferência, tomará mesmo o seu lugar na equipa", contou Antero Henrique.

A contratação do Incrível foi, aliás, aflorada, para exemplificar outra vertente do negócio: "A contratação de Hulk só foi possível porque temos uma estrutura que funciona de tal forma que nos permite ter rapidamente acesso a informações. Sem esquecer que trabalhamos com uma rede muito eficaz de empresários. Só assim conseguimos chegar primeiro do que os outros"

Alex Sandro é a última referência de sucesso

Alex Sandro foi citado por Antero Henrique como um exemplo prático de como o brasileiro pôde adaptar-se sem pressas, antes de tomar o lugar de Álvaro Pereira, transferido para o Inter durante a última janela de mercado. "Alex Sandro só se tornou titular esta época. Mas já estava no FC Porto na época anterior. Teve tempo para se ambientar, perceber o que era o FC Porto, impregnar-se da nossa identidade, dos nossos métodos de trabalho e da nossa cultura competitiva", explicou.

O brasileiro conseguiu assim fazer a transição do futebol sul-americano para o europeu, sem se perder pelo caminho, garantindo o investimento de 9,6 milhões de euros nele feito: "Depois, soube agarrar as oportunidades que lhe foram sendo concedidas, sem a pressão de um teste, entendendo-as antes como uma oportunidade. Hoje está um jogador melhor e sobretudo mais confiante".

fonte: ojogo.pt

quinta-feira, 9 de agosto de 2012

Álvaro Pereira e Kléber ' pegam-se ' no treino.


Num treino onde Kléber desatou a marcar golos, Álvaro Pereira terá questionado o porquê do brasileiro não se "portar assim" nos jogos. Das palavras passaram aos atos.

Álvaro Pereira está de saída do FC Porto e a provável mudança para o Chelsea poderá ser anunciada a qualquer altura, mas segundo noticia o jornal desportivo 'O Jogo' esta quinta-feira há outros motivos para o lateral uruguaio não estar a treinar com o plantel portista.
Segundo a publicação, Álvaro Pereira foi afastado da equipa principal depois de se ter "pegado" com o brasileiro Kléber durante um treino. Na "peladinha" que encerrou o primeiro treino desta semana, a equipa de Kléber, conta o jornal, estava a golear a de Álvaro Pereira por 10-0. O brasileiro já tinha marcado alguns golos e estava a festejar de forma exuberante, algo que não terá agradado a Álvaro Pereira.
O uruguaio ter-se-á sentido gozado e terá confrontado Kléber. "No jogo não te vejo portar assim", criticou, enquanto Kléber respondeu: "No jogo também não fazes coisas que fazes aqui no treino." A troca de bocas continuou até que Álvaro Pereira desafiou Kléber para um confronto físico, relata O Jogo. "Vamos resolver isto sem bola", são as declarações atribuídas ao uruguaio, antes de um alegado episódio de empurrões que só terminou devido à intervenção dos colegas de equipa.
Após a situação, Vítor Pereira - como mandam as regras - terá mandado os dois atletas para os balneários, mas o episódio ainda não tinha terminado. Kléber e Álvaro Pereira agrediram-se mutuamente nos balneários, algo que motivou a intervenção da SAD. O uruguaio foi colocado à margem do plantel, enquanto Kléber terá sido "apenas" multado.

fonte: dn.pt

quinta-feira, 14 de abril de 2011

Descer mais de nível é impossível


12/04/2011
Comunicado do FC Porto


O desporto em geral e o futebol em particular suscitam paixões que muitas vezes são difíceis de controlar, mas tudo tem que ter um limite e o Benfica desceu ao nível mais baixo de sempre, através da Benfica TV, ao colocar um comentador do programa Debate, chamado Sérgio L. Bordalo, a desejar a morte do presidente do FC Porto.

O FC Porto só hoje tomou conhecimento que Sérgio L. Bordalo, desde há muito comentador do referido programa, proferiu a seguinte frase na emissão da passada semana: “Eu desejo muito sinceramente que o presidente do FC Porto festeje o próximo título junto daqueles a quem dedicou este”.

Todos sabem que Jorge Nuno Pinto da Costa dedicou o título de campeão a Pôncio Monteiro, falecido em Dezembro de 2010, e a José Maria Pedroto, falecido em 1985. Sérgio L. Bordalo, na Benfica TV, órgão oficial do Benfica, revelou um inaceitável e indesculpável mau gosto, ao não ter respeito pelos mortos e ao desejar a morte de outro ser humano.

São estes valores, ou a falta deles, a que a direcção do Sport Lisboa e Benfica dá antena no seu canal oficial de televisão. Já todos sabíamos que a Benfica TV destila ódio ao FC Porto e aos seus adeptos, o que não imaginávamos é que a Direcção de um clube centenário desse cobertura a desmandos deste tipo, isto a pouco mais de uma semana de o nosso clube jogar de novo no Estádio da Luz.

O FC Porto está seguro de que a maioria dos adeptos do Benfica não se revê nestes comportamentos, mas responsabiliza a sua Direcção. Uma coisa é a Direcção do Benfica fingir que não teve nada a ver com o apagão, outra coisa será fazer de conta que também não tem nada a ver com a Benfica TV. Que se saiba, o Benfica não está em auto-gestão.

O FC Porto questiona as autoridades, a Entidade Reguladora para a Comunicação Social, o Ministério Público e o Governo da República se é para o incitamento ao ódio que se atribuem licenças de televisão?

O FC Porto aguarda um pedido de desculpas formal por parte da Direcção do Benfica.

fonte: fcporto.pt

sábado, 9 de abril de 2011

O observador e o apagão



08/04/2011
Comunicado do FC Porto


A nota do observador Fernando Mateus ao desempenho do árbitro Duarte Gomes no jogo Benfica-FC Porto, da 25.ª jornada da Liga portuguesa, hoje tornada pública, é um ultraje ao futebol e a todos os adeptos deste apaixonante jogo.

Não podemos deixar de manifestar perplexidade pela forma, no mínimo, leviana e pouco competente como o senhor observador Fernando Mateus avaliou a arbitragem da equipa liderada pelo senhor árbitro Duarte Gomes.

Os erros de arbitragem existirão sempre e têm de se aceitar com desportivismo. O que não se aceita é os erros terem quase sempre o mesmo destinatário, como aconteceu no jogo em causa. Disto mesmo deu eco a generalidade da comunicação social, ou não tivesse sido este o jogo da temporada desportiva com mais erros graves de arbitragem.

Pior ainda à a avaliação do senhor observador Fernando Mateus, que depois disto não pode, de forma alguma, voltar a avaliar o desempenho de qualquer árbitro.

O FC Porto apela à Federação Portuguesa de Futebol e à Liga Portuguesa de Futebol para tomar medidas urgentes quanto ao desempenho imparcial das equipas de arbitragem, bem como para a designação de observadores competentes.

Que mentira é esta de classificar como muito bom um desempenho que os nossos olhos viram que foi muito mau? Para onde caminha o futebol português em que o despudor atinge níveis inaceitáveis.

Na próxima segunda-feira, em conferência de imprensa, exibiremos um filme em que demonstraremos, ponto por ponto, como é falsa a avaliação do senhor Fernando Mateus ao trabalho do senhor Duarte Gomes, avaliado como a segunda melhor arbitragem de todo o campeonato.

Felizmente para todos os amantes do futebol, a equipa do FC Porto teve um desempenho que defendeu a verdade desportiva, porque o senhor Fernando Mateus foi o único que não percebeu que a luz só foi cortada no fim do jogo.

fonte: fcporto.pt

sexta-feira, 8 de abril de 2011

Os mentirosos



06/04/2011
Comunicado do FC Porto


Pode enganar-se toda a gente durante um certo tempo, pode mesmo enganar-se algumas pessoas todo o tempo, mas nunca se conseguirá enganar toda a gente sempre. Vem isto a propósito de mais uma mentira cirurgicamente posta a circular nos últimos dias pelo habitual ministério da propaganda com o simples objectivo de limpar a imagem de quem não tem vergonha e, ao mesmo tempo, manchar a imagem do FC Porto.

E o que diz a nova propaganda que na noite de segunda-feira chegou ao programa Dia Seguinte da SIC Notícias e que ontem prosseguiu no programa Trio de Ataque da RTPN? Simples, que o FC Porto apagou a iluminação do Estádio do Dragão logo após o final do jogo com o Benfica, para a Taça de Portugal, disputado a 2 de Fevereiro, com o objectivo de impedir os jogadores adversários de festejarem a vitória com os seus adeptos.

É mentira e quem o diz, caso não se retrate, só tem um nome: mentiroso. O objectivo, está bom de ver, é mitigar os efeitos da transformação do Estádio da Luz no Estádio das Trevas no último domingo. Correu-lhes mal, queriam impedir a festa, mas apenas a tornaram ainda mais inesquecível e planetária, tantas as notícias que correram o mundo, porque, como diz o outro, para alguns “o fair play é uma treta”. Agora, andam desesperados, a inventar mentiras. Só que nós estamos atentos e vigilantes e havemos de os denunciar sempre.

A atestar a verdade podem ser questionados os senhores António Albino, secretário-geral da Federação Portuguesa de Futebol e benfiquista, e Rui Pereira, chefe de segurança do Benfica. Ambos, na companhia de Luís Silva, Director de Campo do FC Porto, deslocaram-se mais de uma hora depois do final do jogo e já depois da saída do estádio dos adeptos do Benfica, ao sector visitante para contabilizarem os estragos causados pelas claques ilegais do Benfica. Estes senhores podem atestar que nessa altura as luzes continuavam ligadas. Mas com certeza que também os próprios jogadores do Benfica – ou a polícia –, podem atestar que a iluminação se manteve a funcionar.

Sejamos razoáveis. Alguém no seu perfeito juízo acredita que caso a iluminação do Estádio do Dragão tivesse sido desligada um décimo de segundo antes do habitual o assunto não tivesse sido de imediato denunciado à UEFA, à FIFA e ao Conselho de Segurança das Nações Unidas? Que não tivesse reunido o comité de emergência, constituído por notáveis das artes, do jornalismo, da política (só faltam mesmo os entendidos em futebol), que um ou mais ministros não tivessem já recebido em pomposa audiência o presidente e o seu arcanjo da guarda? Claro que não.

Já não há pachorra para estas mentiras sucessivas, num decalque da propaganda nazi que acreditava que uma mentira repetida mil vezes se tornava verdade. Não torna, nunca tornará, e o FC Porto não permitirá que uns quaisquer que não sabem perder – apesar da vasta experiência na matéria - possam beliscar o clube que tanto invejam.

A vida é como os interruptores, uns dias para cima, outros para baixo, mas no FC Porto continuamos “on” como o clube de toda a Europa com mais troféus no sec. XXI.

PS: O FC Porto equipa de azul e branco, toda a gente o sabe. Recusou, é verdade, entrar em campo com crianças equipadas à Benfica, porque, também toda a gente o sabe, sempre que se fazem este género de iniciativas, equipam-se as crianças com os equipamentos dos dois clubes e cada um entra em campo com as crianças com as cores adversárias. O Benfica recusou-o, como confirmou através da chamada telefónica que fez ontem para o programa Trio de Ataque. E dizer que tinha proposto, como alternativa, camisolas brancas ou cinzentas só mostra hipocrisia. A última coisa que esperávamos era que se instrumentalizassem crianças, mas há, de facto, quem não tenha limites à estupidez.

fonte: fcporto.pt

sábado, 5 de março de 2011

FCPorto reforça ligação com Porto Canal


04/03/2011
Comunicado do FC Porto


O Futebol Clube do Porto comunica que celebrou um memorando de entendimento com os proprietários do Porto Canal que tem como objectivo reforçar a expressão pública e o relacionamento da nossa Instituição, assim como promover a Marca e os produtos e serviços associados.

O acordo é o primeiro passo de um plano que permitirá o reforço dos canais de Comunicação e Marketing do FC Porto, nomeadamente a nível da Televisão, Novos Media, e ferramentas sociais.

Oportunamente, aquando da fase de concretização das intenções acordadas, serão dadas mais informações acerca deste assunto.

A Direcção do FC Porto
Porto, 4 de Março de 2011


fonte: fcporto.pt

quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009

Será que não vais?

Pinto da Costa não vai a julgamento no "caso da fruta"
Nuno Miguel Maia


O Tribunal da Relação do Porto indeferiu o recurso do Ministério Público no chamado "Caso da Fruta" do processo Apito Dourado.

O presidente do F.C. Porto não vai assim a julgamento, confirmando a decisão, de Junho de 2008, do juiz Artur Ribeiro, do Tribunal de Instrução Criminal do Porto (TIC).

O caso tinha sido inicialmente arquivado pelo MP, mais foi reaberto mais tarde por decisão da equipa especial constituída para investigar o processo Apito Dourado, coordenada por Maria José Morgado, com base no testemunho da ex-namorada de Pinto da Costa , Carolina Salgado.

Esse mesmo testemunho foi fulcral para a decisão de acusar Pinto da Costa e os restantes arguidos.

Na decisão do TIC, de Junho de 2008, o juiz considerou falsas algumas afirmações de Carolina Salgado, tendo mandado abrir um processo-crime por falsas declarações.

Em causa estava o jogo entre o F .C . Porto e o Estrela da Amadora arbitrado por Jacinto Paixão, na época de 2003/04. O Ministério Público sustentava que teriam sido fornecidas prostitutas à equipa de arbitragem e que lhe teria sido propiciado um jantar como contrapartida por violação das regras de jogo naquela partida.

Eram ainda co-arguidos o vice-presidente do F. C. Porto, Reinaldo Teles, e o empresário António Araújo, além dos árbitros auxiliares Manuel Quadrado e José Chilrito.

Em Junho de 2008, o juiz do TIC havia decidido não levar Pinto da Costa a julgamento, ao considerar que "só ficcionando ou conjecturando" se encontraria "nexo de causalidade" entre os factos alegados pelo Ministério Público, que assentava a acusação na permissa de que foram fornecidas prostitutas à equipa de arbitragem para que esta violasse as regras do jogo.

Artur Ribeiro considerou, em Junho de 2008, que não houve violação da regras no Estrela da Amadora-F. C. Porto, tendo por base a análise que ex-árbitros, arrolados como peritos, fizeram aos lances capitais.

No despacho, do qual o MP recorreu para a Relação, o juiz do TIC argumentou, ainda, que não ficou provado que o "JP", a que se aludia em telefonemas escutados, a Pinto da Costa fosse Jacinto Paixão, dado que o presidente do F. C. Porto associou as iniciais a Joaquim Pinheiro, um dirigente portista.

# fonte: Jornal de Noticias em 12Fev2009