sábado, 8 de setembro de 2012

Zenit contraria Futebol Clube do Porto

Cada dia que passa, cada vez mais são conhecidos mais pormenores sobre as polémicas das transferências de Hulk e de Witsel. Maxim Mitrofanov, diretor-geral do clube russo, foi entrevistado pelo R-Sport, acrescentando novas informações em relação à contratação da dupla da Liga Zon Sagres. Mitrofanov adianta que o Zenit pagou 40 milhões de euros por cada jogador. "Em ambos os casos, o valor de 100% da transferência é o mesmo - 40 milhões de euros", salientou. No que diz respeito a Hulk, o dirigente russo garante que o Zenit pagou 40 milhões de euros e não 60 milhoes de euros, como foi noticiado pela imprensa ( o FCPorto confirmou à CMVM que recebeu esses 40 milhões de euros por apenas 85% do passe ). O jogador brasileiro vai ser pago em três parcelas ( a última será em 2014 ). 

Quem terá razão na transferência de Hulk? Como se explica existirem 3 versões do negócio? O FCPorto ficará pendente desta transferência?

14 comentários:

dragomad disse...

...isso interessa muito aos tesoureiros,e é paleio para entreter os oureilhudos.:)mainada.

PS:certos adeptos não merecem ser deste Clube.

Emanuel disse...

Acho injusto que os mercados fechem em dias diferentes, em países diferente, acho que deveriam abrir a 1 de Julho e fechar a 20 de Agosto.

Abraço

MFA disse...

Penso certamente que a melhor data para fechar era mesmo a 31 de Julho, para as equipas se prepararem para as respetivas competições. Neste caso o FCPorto saiu por baixo com a saída de Hulk.

Anónimo disse...

Opinião: Castigo a Jesus é um escândalo e o presidente do CJ da FPF devia demitir-se
In Publico (BPrata)

Anónimo disse...

Nem mais... vejo por aí muito Portista preocupado por ver sair Hulk sem termos a possibilidade de ir ao mercado, e daí? Acredito que os nossos "putos" Kelvin, Atsu e Iturbe juntamente com James e Varela chegarão para as encomendas!!!

Moncho é um Senhor!!!

Quanto aos prostitutos, é deixá-los zurrar!!!

Saudações desPortistas

Anónimo disse...

Boas tarde,

Não prevejo nenhuma inversão no caminho que temos trilhado nos últimos anos pela saída do Hulk. Temos apostado no 433 e creio que assim ficará.

Notar-se-á a falta do Hulk? Sem dúvida. Temos no plantel jogadores semelhantes? Não...aliás, com excepção do Zenit ninguém tem.

No entanto temos bons jogadores (James e Varela - a ver se desta atina) e miudos com muito valor.

A aposta, creio, pelo menos inicialmente, será entre o Varela e o Atsu com o James e o Jackson na frente de ataque. Com o Kelvin e o Iturbe à procura de uma oportunidade. Depois mais para a frente veremos.

Agora acho importante, também para a escolha dos jogadores titulares, saber qual a melhor forma de municiar o nosso ponta de lança. Esta parece-me uma questão crucial e parar a qual o nosso treinador deve olhar com atenção.

Se o ano passado tinhamos Hulk e não tinhamos ponta de lança, este ano ficamos sem o hulk, mas ganhamos um ponta de lança bom, para além dos laterais, onde estamos muito bem servidos. Temos é que os saber aproveitar da melhor maneira. E isso deve também influenciar a escolha dos extremos.

Cumps

PPP

Anónimo disse...

Boas tarde,

Não prevejo nenhuma inversão no caminho que temos trilhado nos últimos anos pela saída do Hulk. Temos apostado no 433 e creio que assim ficará.

Notar-se-á a falta do Hulk? Sem dúvida. Temos no plantel jogadores semelhantes? Não...aliás, com excepção do Zenit ninguém tem.

No entanto temos bons jogadores (James e Varela - a ver se desta atina) e miudos com muito valor.

A aposta, creio, pelo menos inicialmente, será entre o Varela e o Atsu com o James e o Jackson na frente de ataque. Com o Kelvin e o Iturbe à procura de uma oportunidade. Depois mais para a frente veremos.

Agora acho importante, também para a escolha dos jogadores titulares, saber qual a melhor forma de municiar o nosso ponta de lança. Esta parece-me uma questão crucial e parar a qual o nosso treinador deve olhar com atenção.

Se o ano passado tinhamos Hulk e não tinhamos ponta de lança, este ano ficamos sem o hulk, mas ganhamos um ponta de lança bom, para além dos laterais, onde estamos muito bem servidos. Temos é que os saber aproveitar da melhor maneira. E isso deve também influenciar a escolha dos extremos.

Cumps

PPP

Rui António Dias Moreira disse...

Penso que o mercado deveria abrir dia 1 de Junho e fechar no dia 31 de Julho, dando assim tempo para todas as equipas se prepararem convenientemente para a época. Neste caso o FCPorto saiu por baixo da mesa e o Zenit por cima da mesa, mas temos sempre soluções e VP deverá a postar em Iturbe.

Anónimo disse...

Não sei qual a versão da história, mas só acredito numa: na versão do FCPorto!

FM

Hugo disse...

Eu acredito na versão do nosso clube

André disse...

Tiago,

Com o Hulk ou sem Hulk o NOSSO DESTINO É VENCER!

Cumprimentos

O faroleiro disse...

tretas

tenho informações confidenciais que o Hulk rendeu por baixo da mesa mais do que 60 milhões

Lecas disse...

O ZENIT tem declarado que pagou 40 mil euros por 85% pelo passe do Hulke, mas ainda nada disse no que se refere aos 15% restantes!

Não compreendo a razão desta lacuna, cujo esclarecimento dava
mais transparência à venda do jogador. Escamutear a informação não é próprio de uma instituição credível e honesta.
O que estará por trás disto só os mandingos o sabem!...

Sabemos também que o Porto recebeu 40 mil euros LIVRE DE
ENCARGOS; mas desconhecemos em que moldes se processou o
contrato de Witsel.

Mais tarde ou mais cedo sabe-se tudo... porém, o enigma vai
continuar a ser alapado!!!

Observador disse...

O castigo do JJ é um escândalo.

E o mesmo se vai passar com o Luisão...
Provávelmente só quando ele se reformar é penalizado!

O benfica está a ser "protegido" e "insensado"... tanto fora como dentro do campo!

Estão a fazer tudo para que o Porto não seja campeão esta época!

Durante 6 anos perseguiram o nosso presidente... e depois do
emgendramento do "campeonato dos túneis", procuram prejudicar
outra vez o clube, mas agora com a beneplacência da Federação!

O QUE ESTARÁ POR DETRÁS DISTO SÓ OS BILTRES O SABEM.