sábado, 20 de setembro de 2008

Blog da Bola, arrisca-se


cliquem na imagem para ampliar


http://blogdabola.blogspot.com/

20 comentários:

santhomas disse...

Essa do canal benfica faz lembrar a do Caveira, de um de canal Caveira, que nunca mais chega, depois de tão repenicado, e já cheira mal, àquilo que todos por aqui sabem.

O canal Benfica, ai,
ai, como o canal Caveira,
mas que tolos, a lembrar
aquele falecido, ora em
Londres, às contas com mais
of ladrões histórias.

pé frio disse...

Só neste país, um palhaço como o bitaites tem espaço.
Foi sempre um individuo sem dignidade e à procura de protagonismo. Não tem um pingo de vergonha e sempre se pôs de cocoras perante Pinto da Costa, esquecendo os quem lhe deu realmente vida e suporte profissional, José Maria Pedroto e António Morais.

bitaites disse...

Podes crer, Batebola, como queres dizer nas entrelinhas, O TAS (...) arrasou o CD da Liga e CJ da FPF, além da Uefa, que não escapou ilesa, co seu Platini despeitado de quando em tempos idos se viu desfeiteado pelo Porto, esse mesmo. Ai, se não lê como a verdade é danada, ali, no Prof Hernâni, que outros dizem Bitaites e é impecável.


http://bolanaarea.blogspot.com/2008/09/bitaites.html

antónio carneiro disse...

é pena....

um abraço

tiago araújo disse...

Santhomas:

Pois, eu nunca ouvi falar nisso.

um abraço

Anónimo disse...

Caro el turco, tb. ñ sou jurista e a interpretação faço-a seguindo o raciocinio possível com umas pitadas de clubite.

No 'arrasar' veja a coisa desta maneira.
Para se culpar alguém não podem existir dúvidas. Nenhumas.
E, se bem me lembro o acórdão do CD, sobre o jogo com o Beira Mar, foi já arrasado por um Sr. Juiz que o achou cheio de suposições, provou que certa pessoa não estava no local onde afirmou estar, tendo até avançado com uma acusação por difamação à mesma pessoa. Dúvidas existirão de certeza.

No caso da visita do árbitro, onde a visita é de lamentar e não pode ser colocada em causa, o envelope mencionado pela mesma pessoa passou de quantia desconhecida, a cerca de 500Euros para terminar em quantia exacta. São três versões, espaçadas no tempo, que anulam a credibilidade de quem acusa. Aqui tb. não faltam dúvidas.

Ora se tal acordão do CD é baseado em tais presupostos cheios de dúvidas até nem será preciso que uns senhores, lá longe na Europa e sem qualquer filiação clubistíca mencionem aquilo que traduziu, penso que bem, como 'certeza exigida'. O que eles vem a léguas já alguns viram aqui.

No artigo 1.04 era já de esperar, logo de início e utilizando o senso comum, que este necesitava de revisão.
E quando se menciona que tal artigo possa ser entendido como um 'boicote vitalício' para um cube está implicito a situação do Marselha e clubes Italianos.
Tal alínea está realmente ferida de morte e é uma bofetada à UEFA e às afirmações idiotas do seu Presidente.
De qualquer forma aqui a bola está do lado da UEFA mas não creio, sinceramente, que façam uma revisão com uma meta de tempo de maneira a que possam castigar
A e desculpar B ou C. Esperemos para ver como passam a bola.

Saudações Desportivas

Anónimo disse...

Eles até já usam nicks de D. COrleone! Deve ser o heroi dos corruptos

d ' corlean disse...

OS ADEPTOS DO FC PORTO, IGNORANTES ? TALVEZ....MAS VÊM O SEU CLUBE A GANHAR DOSSIER ATRÁS DE DOSSIER....
OS OUTROS, INTELIGENTES? TALVEZ.....E VÊM O SEU CLUBE PERDER DOSSIER ATRÁS DE DOSSIER.

PERGUNTA: MAS ENTÃO QUEM ESTÁ MAL?
JÁ SABEMOS, SÃO OS ADEPTOS DO FCPORTO E TODOS OS JUIZES ETC QUE DÃO RAZÃO AO SEU CLUBE. VOÇÊS É QUE ESTÃO BEM....COM QUE CRITÉRIOS? CAMBADA ....

Anónimo disse...

Enganados, sempre enganados!!

Nem entendo essa animosidade com os Oliveirinha por parte dos benfiquistas:
Se houve clube que contribuiu e contribui (e de que maneira), para o enriquecimento e prosperidade dos Oliveiras, esse clube foi e é o Benfica.

Que batam agora com a cabeça na parede, mas ninguém de fora pode ser acusado da burrice própria.


LAM

m@rcia'zita disse...

pois, tiago, hoje em dia os benfiquistas estão cada vez piores.

bjs

Márcia

Aleixo disse...

Acórdão do TAS

1) Há um juízo claro e inequívoco sobre as decisões da comissão disciplinar e da conselho de justiça. Em suma, o TAS considera que não há prova suficiente para a condenação do clube e do seu Presidente, no que chega a uma decisão de fundo, substantiva, que não meramente alicerçada em questões jurídicas como, por exemplo, a retroactividade da aplicação da lei.

2) Uma vez que o tribunal não considerou haver prova suficientemente segura da comissão de eventuais ilícitos pelo Porto ou o seu Presidente, tal significa que a decisão não será alterada no futuro próximo, uma vez que o caso está definitivamente julgado pelas instâncias depsortivas em Portugal e não haverá nova produção de prova. O facto de ainda não haver na altura da decisão o parecer do Freitas do Amaral e sua ratificação pela Federação, não aquece nem arrefece. O TAS pronunciou-se sobre o mérito (isto é, sobre a existência de prova do ilícito) e não apenas sobre a validade jurídica das deliberações do Conselho de Justiça. Mesmo que esta ficasse assente, a decisão do TAS teria de ser exactamente a mesma.

Em suma, o Porto pode estar descansado que joga na Liga dos Campeões na próxima época.

Pena que o TAS não tenha a oportunidade de se pronunciar sobre o caso do Boavista, pois que aí parece-me bem mais evidente a condenação do clube em meras suposições.

E mais, o FC Porto jogou e venceu o Fernerbahçe utilizando o jogador Hulk. Foi de propósito, só para chatear os benfas. :->

joao carlos disse...

malditos benfiquistas

joao carlos disse...

Gostei do FCPorto a jogar, muito bom para começar a época no Liga dos Campeões.

HULK ONZE MILHAS disse...

é

Anónimo disse...

Cumé ? Já passou um dia sobre o ultimo artigo tendo como base o original assunto "PC domina ..."
Nao ha mais lenha hoje, ou ta tudo a roer unhas a espera do Napoles x SL "Maior do mundo, com entrada no Guiness" ?
Vamos lá carago, deve ter havido qualqer ratice que o PC tenha feito ontem...uma simples cospidela para o chao serve...oupa oupa.

Anónimo disse...

Então vamos lá todos deixar de ler o JOgo e vamos ler o Record , onde um ex director afirma que o penalti do trofense contra o Sporting foi penalti, ou que em dia de jogo da champions vem dizer em 1ª Pagina que um dos não convocados vai sair a custo zero. o Record que no dia seguinte a uma vitoria do porto por 4-1 contra a Lazio tem como 1º pAGINA QUE cAMACHO DÁ PUXÃO DE ORELHAS A JOGADORES DO BENFICA!!!!
Ou a Bola que andou 7 dias seguidos a fazer 1º pagina com o Suazo (suazo vai jantar ... Suazo vai cagar....etc)e que é conhecida mundialmente como o orgão oficial do clube de Carnide , vamos todos ler os artigos da Leonor Pinhão!!!!!

Anónimo disse...

Toda a gente sabe que estes jornais e não só mentem!
Se todos os não adeptos daquela agremiação corrupta do Norte, fizessem cmo eu, estes tristes já estavam falidos!
tudo depende de nós!

kerauoclbn disse...

LOL

oh campeões f.c.porto, é só rir

próxima época vamos ver quem vai à champions.

os efeitos do apito dourado só podiam ser estes. coitado do PdC não pode representar o clube em Nyon!

dragao vila pouca disse...

Ó Tiago tiveste uma recaída? Deixa-te de cópias e põe a cabeça a funcionar.
Um abraço

Fabio Bustamante disse...

já coloquei o seu link lá no meu blog!

www.futebolediscussoes.blogspot.com